Agredido, ator de “Zorra Total” ganha indenização

Agredido, ator de “Zorra Total” ganha indenização

|
Siga-nos no Seguir MeioNews no Google News

A via??o de ?nibus Amigos Unidos vai ter de pagar uma indeniza??o de R$ 10 mil ao ator Marcello Picchi. O ator, que atualmente faz parte do elenco do humor?stico "Zorra Total" da TV Globo, entrou com um pedido de indeniza??o por danos morais no Tribunal de Justi?a do Rio de Janeiro depois que foi agredido por um fiscal da companhia. A agress?o ocorreu quando Picchi reclamou que um ?nibus n?o estava parando no ponto. A decis?o ainda aceita recurso em inst?ncias superiores e a empresa j? assegurou que vai recorrer.

Morador de Humait?, na Zona Sul do Rio, Picchi foi se queixar com o funcion?rio da empresa porque o ?nibus da linha 158 (Central ? G?vea) estava parando do outro lado da rua, conforme informou a coluna de Ancelmo Gois no Jornal "O Globo". O ator contou que o funcion?rio reclamou e, pela insist?ncia na queixa, acabou tomando diversos socos. Ele ia para a faculdade de Filosofia na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), onde est? se formando.

O ator disse que ficou indignado com o desrespeito aos direitos de usu?rio do servi?o de ?nibus e prestou queixa na delegacia da ?rea pela agress?o. Ele contou tamb?m que perdeu tr?s entrevistas de emprego na semana, e parou de pegar esse ?nibus depois "dessa coisa horrorosa", como ele definiu o caso.

O processo criminal terminou em acordo no Juizado Especial Criminal, explicou Picchi, mas o ator tamb?m quis entrar com pedido de indeniza??o para evitar que cenas com essa se repitam com outras pessoas. ?Esse neg?cio de ?nibus n?o parar em ponto ? uma bandeira que gostaria de levantar. Temos que exigir nossos direitos porque n?s pagamos?, disse.

A empresa de ?nibus chegou a recorrer da indeniza??o determinada pela 48? Vara C?vel. O recurso foi negado pela 16? C?mara C?vel, e foi mantido o valor da repara??o a ser pago. O advogado M?rio Gomes Filho, que defende a via??o, disse que ainda vai recorrer da decis?o no Superior Tribunal de Justi?a (STJ), mas n?o quis adiantar a alega??o.

Veja Também
Tópicos
SEÇÕES