O mundo precisa intensificar seu investimento anual na natureza para que as crises de clima, biodiversidade e degradação da terra sejam enfrentadas até a metade do século, de acordo com um novo relatório da ONU .
Investir apenas 0,1% do PIB global todos os anos em agricultura restaurativa, florestas, gestão da poluição e áreas protegidas para fechar uma lacuna financeira de US$ 4,1 trilhões de dólares até 2050 poderia evitar a quebra de "serviços" do ecossistema natural, como água limpa, alimentos e proteção contra inundações, disse o relatório State of Finance for Nature (Estado das Finanças da Natureza), produzido pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Unep), Fórum Econômico Mundial (WEF) e Economics of Land Degradation Initiative (ELD).
O documento informa que um investimento total de US$ 8,1 trilhões seria essencial para manter a biodiversidade e habitats naturais vitais para a civilização humana, atingindo US$ 536 bilhões por ano até 2050, com projeção de cerca de 0,13% do PIB global.
Mais da metade do PIB global depende de uma biodiversidade de alto funcionamento, mas cerca de um quinto dos países correm o risco de seus ecossistemas entrarem em colapso devido à destruição do mundo natural, de acordo com uma análise da seguradora Swiss Re no ano passado. Austrália, Israel e África do Sul estavam entre os mais ameaçados.
O relatório da Unep, que examinou soluções baseadas na natureza terrestre, exorta os governos a reaproveitar bilhões de dólares em subsídios agrícolas e de combustíveis fósseis prejudiciais para beneficiar a natureza e integrar o valor financeiro da natureza na tomada de decisões. Em 2050, os governos e o setor privado precisarão gastar US $ 203 bilhões no manejo, conservação e restauração de florestas em todo o mundo.
“A dependência do PIB global da natureza é abstrata, mas o que realmente queremos dizer são meios de subsistência, empregos, a capacidade das pessoas de se alimentarem e segurança hídrica”, disse Teresa Hartmann, líder do WEF sobre clima e natureza. “Se não fizermos isso, haverá danos irreversíveis. A lacuna de quatro trilhões que descrevemos não pode ser preenchida mais tarde. Haverá danos irreversíveis à biodiversidade que não podemos mais consertar. ”
O relatório segue um alerta de cientistas renomados em janeiro de que o planeta está enfrentando um “futuro horrível de extinção em massa, saúde decadente e transtornos climáticos” por causa da ignorância e da inércia.
“A maneira como usamos os recursos naturais para alimentos, têxteis, madeira, fibras e assim por diante, isso precisa mudar”, disse Hartmann. “Todo mundo está falando sobre uma transição energética no cerne da compreensão de todos sobre as mudanças climáticas. Ninguém está falando sobre uma transição para a mudança do uso da terra. Não podemos continuar explorando e produzindo como fazemos agora. ”
Cerca de US$ 133 bilhões são investidos na natureza todos os anos, geralmente por governos nacionais. Quase dois terços disso são gastos na restauração de florestas e turfeiras, agricultura regenerativa e sistemas naturais de controle de poluição.
Os autores do relatório afirmam que a natureza e o clima devem ser elevados nas condições de empréstimos do governo como parte da expansão do investimento, citando também o exemplo do imposto da Costa Rica sobre o petróleo, que é usado para financiar seu programa de reflorestamento. O investimento privado em soluções baseadas na natureza responde por apenas cerca de 14% do total atual, de acordo com o relatório, que disse que precisa ser ampliado por meio de mercados de carbono, cadeias de abastecimento agrícolas e florestais sustentáveis e financiamento privado.
Ivo Mulder, chefe da unidade de financiamento do clima do Unep, disse: “No momento, os níveis de emissão são iguais ou par aos níveis anteriores à Covid. Portanto, apesar do que todos estão dizendo, tanto as empresas quanto os governos estão reconstruindo como de costume.
“A questão é: até que ponto levamos a sério o investimento em soluções baseadas na natureza, tanto do ponto de vista governamental quanto empresarial? Não fazer isso provavelmente nos impedirá de cumprir o acordo climático de Paris e reduzirá ainda mais a biodiversidade. ”
O relatório observou que o volume de financiamento que flui para a natureza era consideravelmente menor do que para o clima, mas alertava que as estimativas eram altamente incertas devido à baixa qualidade dos dados sobre o investimento na natureza. Os autores pediram uma melhor rotulagem e rastreamento dos fluxos de investimento.
Além do relatório, Inger Andersen, diretor executivo da Unep, apontou para a revisão Dasgupta, publicada no início deste ano, que constatou que o mundo está em “risco extremo” por não levar em conta a natureza na tomada de decisões econômicas.
A revisão de 600 páginas sobre como os ecossistemas que sustentam a vida foram afetados pelo desenvolvimento econômico foi encomendada pelo Tesouro do Reino Unido e realizada pelo professor Sir Partha Dasgupta, economista da Universidade de Cambridge.
“Nós despejamos trilhões de dólares na economia para construir infraestrutura, proteger os pobres e criar sistemas de saúde. Se queremos proteger o planeta, vale a pena pensar em investir em soluções baseadas na natureza ”, disse Andersen.
“Este é um repensar fundamental, da engenharia à arquitetura, do planejamento urbano aos sistemas financeiros e à agricultura. Precisamos incorporar a dimensão regenerativa da natureza em todos os nossos sistemas. ”