Deputados cearenses lamentam que mais uma vez o Cear? tenha sido preterido pela Petrobras. Ontem, em pronunciamento, o deputado Osmar Baquit (PSDB), protestou o fato de mais uma vez o Estado perder terreno para outros Estados nordestinos com rela??o aos investimentos daquela estatal. A queixa foi por conta do an?ncio da instala??o de uma refinaria no Rio Grande do Norte. Para Baquit, e outros tucanos, a Petrobras e o Governo Lula discriminam o Estado do Cear?.
No pronunciamento, Baquit leu trechos de mat?ria veiculada na edi??o de ontem, do Di?rio do Nordeste com o an?ncio da estatal. Em 2005, o Cear? disputava uma refinaria, embora reunindo as melhores condi?es a op??o da Petrobras foi por Pernambuco. Na ocasi?o foi prometido que em um segundo momento outra refinaria seria instalada no Estado.
Com o an?ncio de que o Rio Grande do Norte ser? o beneficiado, o tucano diz que mais uma vez o povo cearense ? colocado de lado pela estatal. Baquit lembra que recentemente a empresa se negou a fornecer o g?s para o funcionamento de uma sider?rgica, o que inviabilizou a execu??o do projeto. Com a mudan?a da matriz energ?tica para carv?o mineral os tucanos duvidam que a obra seja de fato implementada.
O deputado Fernando Hugo (PSDB) lembrou que em visita ao Cear?, em julho de 2007, o presidente Lula assegurou que no m?s seguinte voltaria ao Estado para anunciar o fim do impasse com rela??o ao fornecimento do g?s para a instala??o de uma sider?rgica. A promessa n?o foi cumprida, a Petrobras se negou a fornecer o g?s como previa o contrato, e ainda ? incerto a implanta??o do empreendimento com uma nova matriz energ?tica.
Em aparte o l?der do PSDB, deputado Jo?o Jaime, lembrou que o Rio Grande do Norte n?o estava na disputa por uma refinaria, em 2005. Para ele, o Estado potiguar n?o re?ne as condi?es de infra-estruturas necess?rias para receber o benef?cio. ?Claramente se v? a falta de interesse do Governo Lula pelo Cear?. O deputado Heitor F?rrer (PDT) tamb?m lamentou que mais uma vez o Cear? tenha ficado de fora.